EL
ANTIMAQUINISMO EN GRAN BRETAÑA.
1.Clasificación del
texto y autor.
Por su forma son informativos pues se trata de un diario
de la cámara de los comunes y de un Registro anual. En el primero se redacta lo
tratado en cada reunión de la cámara y en el segundo los acontecimientos más
significativos sucedidos a lo largo de un año en literatura, política o
historia. Su contenido es económico y social y se trata de fuentes por un lado
primarias porque se escribieron en el momento en el que suceden los acontecimientos
si bien el segundo texto también sería una fuente secundaria porque los hechos
que relata ya han sucedido.
El autor del primer texto es el secretario de la cámara
de los comunes y en el segundo el editor de la publicación que salió por primera
vez a la luz en 1758.
El primer texto se escribió en 1794 y el segundo el 26 de
abril de 1758. En el primer texto la finalidad es dejar constancia del temor que
los obreros sienten ante la invención y el uso de las máquinas en las industrias
de quedarse sin trabajo- En el segundo texto se denuncia la actuación un grupo
de estos, que han quemado y destruido dos fábricas junto con su maquinaria por
estar en contra del uso de esta en las fábricas.
2.Definición de las
ideas:
PRIMER TEXTO
1.La invención y uso de
la máquina de cardar lana tiene como consecuencia reducir la mano de obra.
1.1.Produce en los obreros temor de convertirse ellos y
sus familias en una pesada carga para el estado.
1.2.La introducción de la máquina privará a gran parte de
los artesanos de su medio de vida.
1.3.Todos los negocios serán ocupados por unos pocos
empresarios.
2.Las máquinas se
multiplican rápidamente y ya se experimentan sus efectos.
2.1.Los obreros, privados de su modo de vida acabarán
implorando caridad.
SEGUNDO TEXTO.
1.En la tarde del
viernes un grupo de revoltosos atacó la fábrica de tejidos de los señores Wroe
y Duncroft.
1.1.La incendiaron y fue completamente destruida.
1.2.Los daños ocasionados fueron inmensos.
2.Los obreros
justifican este acto al igual que en el caso sucedido en Middleton por el tejido
a vapor.
2.1. Debido a ello dos respetables familias han sufrido
un daño grave e irreparable.
2.2.Un gran número de pobres han quedado sin empleo.
3.Los revoltosos
parecen dirigir su venganza contra todo tipo de adelantos.
3.1.Están errados.
3.1.1.No se dan cuenta de lo que habría sido
de este país sin adelantos.
3.Encuadre cronológico.
Respecto a los antecedentes científicos y económicos de
los textos, por un lado hemos de hacer mención a la invención de la máquina de
vapor que revolucionó la industria pues el invento se introdujo en las
hiladoras, cardadoras y demás máquinas, dentro del contexto histórico de la
Primera Revolución Industrial que transformó el sistema de producción del
Antiguo Régimen desde el “Domestic System” hacia el “Factory System”. Por otro
lado, muchos campesinos abandonaron el campo tras la aprobación de las “enclosure
acts”, la introducción del arado de hierro y otras mejoras llevadas a cabo en
el campo, cuya consecuencia directa fue un excedente de mano de obra que marchó
a las ciudades a trabajar en la incipiente industria que precisamente demandaba
trabajadores.
La masiva introducción de las máquinas en las fábricas
aumentó la producción pero significó la disminución de la demanda de mano de
obra en la industria y el temor de los obreros de quedarse sin su sustento,
cuestión que trata el primer texto. Ese temor dio lugar al movimiento ludita:
Los obreros amenazaban a los dueños de las fábricas con atacarlas si estos
seguían sustituyendo la mano de obra por máquinas, tal y como se ve en el
segundo texto. Las amenazas iban firmados por un tal Ned Lud, personaje imaginario,
que dio nombre al movimiento.
El ludismo junto con el cartismo significó el inició del
movimiento obrero. A partir de este momento el proletariado, los trabajadores
de las fábricas, se empezaron a movilizar para mejorar sus condiciones
laborales. Primero se crearon asociaciones de obreros, después los sindicatos y
finalmente los partidos políticos, que frente a la vía violenta que tenían los
luditas de enfrentarse a los propietarios de las fábricas tomaron la vía pacífica
para mejorar su situación mediante su participación en la vida política. Los distintos
partidos políticos de ideología socialista se acabarían uniendo en la I
Internacional en 1868. En un primer momento el movimiento obrero se nutrió de
las ideas del Socialismo utópico aunque será el Socialismo Científico, a través
de la doctrina marxista desarrollada por Marx y Engels, la que dotará al movimiento
obrero de una base ideológica que lleve a la creación de estos partidos
políticos obreros de ideología socialista.
, 4.Comentario.
El primer texto se sitúa en el momento en el que las máquinas
empiezan a ser introducidas en las fábricas y los obreros muestran su temor a
quedarse sin trabajo como consecuencia de ello. En el segundo texto, los
obreros, han pasado a la acción, amenazando a los dueños de las fábricas y
destrozando estas.
En el primer texto se defiende la postura de los obreros puesto
que pertenece al diario de sesiones de la cámara de los comunes. El parlamento
inglés era bicameral: cámara de los lores y cámara de los comunes. La cámara de
los comunes, o cámara baja, estaba integrada por los representantes políticos elegidos
de manera democrática por el pueblo. En este fragmento se recoge la
intervención de uno de los representantes políticos que defendía la postura de
los obreros. En el Annual Register se adopta sin embargo la postura burguesa capitalista
del máximo beneficio económico sin tener en cuenta la situación laboral de los
obreros. Ambas posturas son comprensibles: los trabajadores dependían de su
salario, no tenían ningún tipo de seguridad social ni prestación en caso de
quedarse sin empleo, mientras que los burgueses defienden el sistema económico
que les ha dado el control de la sociedad.
La raíz del problema está en que el aumento de las
máquinas en las fábricas, hace por un lado disminuir el salario de los
trabajadores y en otros casos conlleva el despido de estos. Como hemos dicho
estos trabajadores, con escasa capacidad de ahorro y sin ningún tipo de ayuda
social, dependían de ese salario para sustentarse, de ahí que el transfondo del
Antimaquinismo sí se puede decir que era social aunque también económico, pues
hacía aumentar los beneficios a los dueños de las fábricas, mientras que las
condiciones laborales de los trabajadores empeoraban.
El maquinismo en cuanto a avance tecnológico si se puede
defender económicamente: mayor producción y aumento de beneficios al pagar
menos salarios o salarios más bajos; aunque en aquellos sistemas económicos menos
desarrollados donde no se dispone del capital suficiente para poder llevar a
cabo avances tecnológicos, el uso de mano de obra es masivo frente a la
máquina.
A modo de conclusión podemos decir que, en la segunda
mitad del siglo XIX la introducción cada vez más importante de máquinas en las
fábricas, dio lugar al ludismo, que constituyó el comienzo de la toma de conciencia
de grupo del proletariado, a la hora de luchar por mejorar su situación laboral.
Se puede considerar de hecho el inicio del movimiento obrero que llevará a la
posterior creación de las asociaciones obreras, los sindicatos y los partidos políticos
obreros, una forma más organizada de lucha por mejorar las condiciones de los
obreros de izquierdas o socialistas, que ha llegado hasta nuestros días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario